近日央视《焦点访谈》栏目报道说，上海淮海路要变成国际品牌街，但却限制中国本土品牌进入。报道播出后，民众反响强烈，人们纷纷议论——中国自己的国际品牌街，本土品牌缘何无处容身？
　　
    一些言辞激烈的甚至说“华人与狗不得入内”，曾经的屈辱让每一个有血性的中华男儿时时铭刻于心。在中国商业经济最繁华的城市之一、中国经济发展的前沿城市上海，如今又上演品牌版的“华人与狗不得入内”，本土品牌在中国自己的土地上被歧视，这是逝去多年的租界烙印重新还魂。

　　笔者在此不想就此进行评论，即便撇开民族情感的因素，其中也还是有一些问题值得商榷。

　　一是洋品牌与本土品牌的优劣。难道国际品牌一定就比中国品牌质量好、信誉好？恐怕未必如此。“奢侈品巨头LVMH陷入诚信风波”、“四成国际知名服装抽检不合格”、“大批国际品牌皮鞋因质量问题在浙江被销毁”，还有KFC的苏丹红、SK-Ⅱ的重金属事件等等都证明，洋品牌也可能是“洋垃圾”，还远远不如本土品牌呢。

　　二是作为一个国际化大都市，上海中心商业街的整体定位和运作思路也是有疑问的。“民族的就是世界的”，这是一句被用滥的名言，但却印证了一个道理：城市定位要有特色。清空了本土品牌，实现了所谓的“国际化”，却未必能达到“留住外地人、吸引外国人、召唤年轻人”的目标。

　　三是本土品牌的培养。也许对于一个国际大都市来说，中心商业街的升级是必要的，只是在这一过程中要学会保护好本土品牌。本土品牌由于发展时间以及环境等的限制，目前可能距离洋品牌有差距。但如果不给国产品牌参与市场竞争的机会，如果不给国产品牌和国外的品牌同场竞技的机会，那么国产品牌就永远不可能成长为国际知名品牌。所以，请给中国品牌一个良好的竞争环境，给中国品牌公平的“国民”待遇！