目前我国老字号企业约有10000多家，涉及零售、餐饮、医药、食品加工、烟酒加工、居民服务、书店、丝绸、工艺美术和文物古玩等行业。在这10000多家 “中华老字号”，目前已有70%面临困境，有的甚至被市场淘汰；20%能够稳定经营；只有10%通过不断创新，发展壮大，在国内外享有盛誉。

　　鉴于此种情况，近来商务部表示要扶持中华老字号，让其“重新焕发光芒”。

　　中华老字号，到底是该扶持，还是应该任其自生自灭？

　　商务部扶持老字号，吃饱了撑的？

　　老字号只能靠自己

　　对于商务部扶持中华老字号这个事，我很早就了解一些情况，而现在有了什么新进展和效果，现在就不清楚了。不过，对于老字号的发展，我一直比较关注的。

　　当获知一些“中华老字号”陷入了困境，大家心理都挺难受的，因为老字号承载着我们的情感，我们的文化，我们的历史。如果是换作新创品牌面临困境，大家心理则挺坦然的。然而，从总体趋势来看，大部分老字号走向消亡是一种必然，我们如何拯救也无济于事。许多人不会认同，但这却是事实，这个趋势不仅发生在中国，同样也发生在别的国家。

　　何谓老字号，通常是指时间比较久远，这是中国主要的评价标准。商务部为什么要扶持中华老字号？也许老字号代表着我们某种文化、某种传统工艺，发扬光大老字号，就是保留和传承传统文化和工艺，甚至向全世界推广，这是非常主要的方面，另一方面则是提高经济效益。

　　商务部如何扶持老字号呢？按照通常的做法，无非是给钱，或低息贷款，减、免税收等政策。这些措施会有效吗？我认为一点也不乐观，出发点是好的，但是却违背市场规律办事，事与愿违。许多老字号面临困境，首先是产品、服务已经不能适应现代经济生活的需要，逐渐被市场淘汰是不可逆转的态势；其次是机制，老字号通常是国企，僵化，违背市场经济规律运作；第三是缺乏创新，产品、技术的创新缺乏，经营创新滞后，最要命的是抓不住新一代的消费者，抓住新一代消费者才是企业持久经营的秘诀所在。

　　老字号确实需要作一些特别的扶持，但是，跟其它类别的企业在法律上平等对待是首要的，尤其在税收上，不可特殊对待，而通过低息贷款等一些方式来支持，通过改造企业机制来迫使老字号来市场化运作，效果会更佳些。在评选老字号上，出现过收费才能评选等以盈利为目的的评选，这是评选老字号还是什么呢？

　　老字号注定是大家一直争论下去的话题之一，我是非常希望像同仁堂等这样的老字号能永续经营下去，而值得注意的是，同仁堂今天还能青春焕发，靠的是自己的不断适应市场，不断地进行创新等的努力，虽然做得其实远远不够

　　让老字号自生自灭吧